சாம்சங் அதன் Exynos சில்லுகளுடன் சர்வதேச சந்தைகளுக்கான ஸ்மார்ட்போன்களை சித்தப்படுத்துகிறது. இது செயல்திறன் மட்டுமல்ல, நம்பகத்தன்மையும் தான் காரணம். ஆனால் ஆப்பிள் நிறுவனத்தில் இப்படியொரு நிலையை உங்களால் கற்பனை செய்ய முடியுமா? எப்படியிருந்தாலும், சாம்சங்கின் முயற்சி பாராட்டத்தக்கது, ஆனால் அது விரும்பினால், அது சிறப்பாகச் செய்ய முடியும் என்பதே உண்மை.
ஐபோன்களுக்கான சிப்களை உருவாக்குவது போல Apple (TSMC வழியாக), சாம்சங் அவற்றை உருவாக்குகிறது. ஆனால் இரண்டும் சற்று வித்தியாசமான உத்தியைக் கொண்டுள்ளன, ஆப்பிளின் தெளிவாக சிறந்தது - குறைந்தபட்சம் அதன் சாதனங்களைப் பயன்படுத்துபவர்களுக்கு. எனவே ஒவ்வொரு புதிய தலைமுறை ஐபோனிலும், எங்களிடம் ஒரு புதிய சிப் உள்ளது, இது தற்போது இயங்கும் A15 பயோனிக் ஆகும். iPhonech 13 (mini), 13 Pro (Max) ஆனால் iPhone SE 3வது தலைமுறை. நீங்கள் அதை வேறு எங்கும் காண முடியாது (இன்னும்).
நீங்கள் ஆர்வமாக இருக்கலாம்
மற்றொரு உத்தி
பின்னர் சாம்சங் உள்ளது, இது ஆப்பிளின் மூலோபாயத்தில் தெளிவான திறனைக் கண்டது மற்றும் அதன் சிப் வடிவமைப்பிலும் முயற்சித்தது. இது பல்வேறு சாதனங்களில் அதன் Exynos ஐப் பயன்படுத்துகிறது, இருப்பினும் இது இன்னும் Snapdragons ஐப் பயன்படுத்துகிறது. தற்போதைய Exynos 2200 சிப், எடுத்துக்காட்டாக, ஐரோப்பாவில் விற்கப்படும் தொடரின் ஒவ்வொரு சாதனத்திலும் அடிக்கிறது Galaxy S22. மற்ற சந்தைகளில், அவை ஏற்கனவே Snapdragon 8 Gen 1 உடன் வழங்கப்பட்டுள்ளன.
புகைப்பட தொகுப்பு
ஆனால் என்றால் Apple அதன் சாதனங்களில் பிரத்தியேகமாக அதன் சிப்பை உருவாக்குகிறது மற்றும் பயன்படுத்துகிறது, சாம்சங் பணம் மூலம் செல்கிறது, இது ஒருவேளை தவறு. அதன் எக்சினோக்கள் தங்கள் வன்பொருளில் (மோட்டோரோலா, விவோ) வைக்கக்கூடிய பிற நிறுவனங்களுக்கும் கிடைக்கின்றன. ஆப்பிளைப் போலவே, ஒரு குறிப்பிட்ட உற்பத்தியாளரின் சாதனத்திற்காக முடிந்தவரை வடிவமைக்கப்பட்டு மேம்படுத்தப்படுவதற்குப் பதிலாக, எக்ஸினோஸ் முடிந்தவரை வன்பொருள் மற்றும் மென்பொருளின் கற்பனையான சேர்க்கைகளுடன் வேலை செய்ய முயற்சிக்க வேண்டும்.
நீங்கள் ஆர்வமாக இருக்கலாம்
ஒருபுறம், சாம்சங் சந்தையில் மிகவும் சக்திவாய்ந்த ஸ்மார்ட்போனின் தலைப்புக்காக போராட முயற்சிக்கிறது, மறுபுறம், சிப்பை தொலைபேசியின் இதயமாக நாம் கருதினால், அதன் போர் ஏற்கனவே மொட்டில் இழந்துவிட்டது. அதே நேரத்தில், ஒப்பீட்டளவில் சிறியதாக இருக்கும். மற்ற அனைவருக்கும் உலகளாவிய Exynos ஐ உருவாக்க மற்றும் தற்போதைய முதன்மைத் தொடருக்கு ஏற்றவாறு. கோட்பாட்டில், ஃபோன் என்ன டிஸ்ப்ளே, கேமராக்கள் மற்றும் மென்பொருளைப் பயன்படுத்தும் என்பதை சாம்சங் அறிந்தால், அந்த கூறுகளுக்கு உகந்ததாக ஒரு சிப்பை உருவாக்கலாம்.
Galaxy Exynos 22 உடன் S2200 அல்ட்ரா
இதன் விளைவாக அதிக செயல்திறன், சிறந்த பேட்டரி ஆயுள் மற்றும் பயனர்களுக்கு சிறந்த புகைப்படம் மற்றும் வீடியோ தரம் இருக்கலாம், ஏனெனில் ஸ்னாப்டிராகன் சில்லுகளுடன் ஒப்பிடும்போது எக்ஸினோஸ் சில்லுகள் இங்கே இழக்கின்றன, அதே கேமரா வன்பொருளைப் பயன்படுத்தினாலும் (உதாரணமாக, அதை நாம் பார்க்கலாம். சோதனைகள் DXOMark) சிப்செட் மற்றும் ஃபோனின் மற்ற வன்பொருளுக்கு இடையே உள்ள நெருக்கமான உறவில் கவனம் செலுத்துவது பல பிழைகள் மற்றும் குறைபாடுகளைத் தடுக்க உதவும் என்றும் நான் நம்ப விரும்புகிறேன். Galaxy எஸ் முன்னெப்போதையும் விட இந்த ஆண்டு அதிகமாக பாதிக்கப்பட்டுள்ளார்.
நீங்கள் ஆர்வமாக இருக்கலாம்
தெளிவான அச்சுறுத்தலாக கூகுள்
நிச்சயமாக, இது அட்டவணையில் இருந்து நன்கு அறிவுறுத்தப்படுகிறது. சாம்சங்கும் இதைப் பற்றி நிச்சயமாக அறிந்திருக்கிறது, அது விரும்பினால், அது தன்னை மேம்படுத்திக் கொள்ள ஏதாவது செய்யலாம். ஆனால் அது உலகின் நம்பர் ஒன் என்பதால், அவரது பயனர்களைப் போலவே இது அவரைப் பாதிக்காது. கூகுள் அதன் டென்சர் சில்லுகளை எவ்வாறு பயன்படுத்துகிறது என்பதைப் பார்ப்போம். எதிர்காலம் தனது சொந்த சிப்பில் உள்ளது என்பதை அவர் புரிந்து கொண்டார். கூடுதலாக, துல்லியமாக கூகிள் ஆப்பிளுக்கு முழு அளவிலான போட்டியாளராக மாறத் தயாராக உள்ளது, ஏனெனில் இது தொலைபேசிகள், சிப்கள் மற்றும் மென்பொருளை ஒரே கூரையின் கீழ் உருவாக்குகிறது. குறைந்த பட்சம் கடைசியாக குறிப்பிடப்பட்டதில், சாம்சங் எப்போதும் பின்தங்கியிருக்கும், அதுவும் படா பிளாட்ஃபார்முடன் இது சம்பந்தமாக முயற்சி செய்தாலும், அது பிடிக்கவில்லை.
சாம்சங் தொலைபேசிகள் Galaxy உதாரணமாக, நீங்கள் S22 ஐ இங்கே வாங்கலாம்
தேவையற்ற உரையின் சில பத்திகள் மற்றும் திருப்தியற்ற பதில். சாம்சங் ஆப்பிளில் எந்த மூலோபாயத்தையும் பார்த்ததில்லை, எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, அது அவருக்கு முன்பே செயலிகளை உருவாக்கியது. மற்றும் முன் Apple சாம்சங் மூலம் ஐபோன்களுக்கான சிப்களை A4 வழங்கியது. 😀
கிட்டத்தட்ட எதையும் யாராலும் நகலெடுப்பதைப் பார்க்கும்போது, சாம்சங் அத்தியாவசியமானவற்றை நகலெடுக்கவில்லை என்பது சுவாரஸ்யமானது. இருந்து Apple A4 நிறைய நேரம் கடந்துவிட்டது, இன்னும் தனக்காக ஒரு சிப்பை உருவாக்குவதற்குப் பதிலாக, மற்ற வன்பொருள் மற்றும் மென்பொருளுக்கான அதன் சரியான டியூனிங்கிலிருந்து லாபம் ஈட்டுவதற்குப் பதிலாக அனைவருக்கும் ஒரு சிப்பின் பொருத்தமற்ற பாதையை உருவாக்குகிறது.
ஒவ்வொரு அமைப்பும் அதன் பலவீனமான இணைப்பைப் போலவே வலுவானது. இந்த செயலி வாதம் பலவீனமான மனம் கொண்ட படிக்காதவர்களுக்கானது. எனக்கு ரேம் குறைவாக இருக்கும் போது, சிஸ்டம் பேக்-அப் ஆகும் apple இது மிகவும் மோசமானது, அதனால்தான் ஒன்றன் பின் ஒன்றாக திருத்தம் செய்யப்படுகிறது, மெதுவான நினைவகம், மோசமான காட்சி பதில், .... எனவே நான் செயலியின் மீது பனியை மட்டுமே இயக்க முடியும், ஆனால் இறுதியில் இது ஒரு போர்ஸ் எஞ்சினுடன் கூடிய டிராபன்ட் ஆகும்.
எனவே நான் அநேகமாக ஒரு இணைப்புடன் ஒன்றன் பின் ஒன்றாக வாதிடமாட்டேன், ஏனென்றால் சாம்சங் அவற்றில் நிறைய உள்ளது Galaxy S22 இல் போதுமான சிக்கல்கள் உள்ளன, மேலும் அவர்கள் அதை சாத்தியமான எல்லா வழிகளிலும் இணைக்க முயற்சிக்கின்றனர். சிறிய ரேம் விவாதத்திற்குரியது, ஏனெனில் ஐபோன்களில் சாதனங்களில் உள்ள அதே கோரிக்கைகள் இல்லை Androidஎம். அதனால்தான் One UI ஆனது RAM Plus செயல்பாட்டையும் வழங்குகிறது. அவர் இருப்பார் என்று iOS முற்றிலும் கெட்டது முற்றிலும் உண்மை இல்லை. இரண்டு அமைப்புகளுக்கும் சில நன்மைகள் மற்றும் சில இருப்புக்கள் உள்ளன.
உண்மையில், பிரச்சனை சாம்சங்கின் 4nm உற்பத்தி செயல்பாட்டில் உள்ளது. சுருக்கமாக, ஒரு குறிப்பிட்ட அதிர்வெண்ணில், சில்லுகள் நிறைய வெப்பமடைகின்றன மற்றும் அதிக நுகர்வு வேண்டும். எனவே, செயலிகள் நுகர்வு மற்றும் வெப்பநிலைக்கு ஆதரவாக குறைந்த அதிர்வெண்களில் செயல்பட வேண்டும், இது செயல்திறன் இழப்பில் உள்ளது. கூடுதலாக, மோசமான விளைச்சல் காரணமாக, உற்பத்தி செய்யப்படும் சில்லுகளில் மூன்றில் ஒரு பங்கு மட்டுமே குறைபாடு இல்லாதது. சுருக்கமாக, சாம்சங்கின் 4nm செயல்முறை ஒரு குழப்பமாக உள்ளது, மேலும் சாம்சங்கின் வாடிக்கையாளர்கள் (உதாரணமாக, என்விடியா) TSMC க்கு செல்கிறார்கள், அங்கு அது உற்பத்தி செய்கிறது. Apple. ஆப்பிளின் சிப்கள் தயாரிக்கப்படும் அதே செயல்பாட்டில் சாம்சங் TSMC இல் அதே சிப்பை உருவாக்கினால், அது செயல்திறனில் நெருக்கமாக இருக்கும். நிச்சயமாக Apple இது வன்பொருளுக்கு ஏற்றவாறு எழுதப்பட்ட மென்பொருளைக் கொண்டிருப்பதால், செயல்திறனின் அடிப்படையில் அது எப்போதும் மற்றவர்களிடமிருந்து ஓடிவிடும். நான் அதே அப்ளிகேஷனை ஒரே ஹார்டுவேரின் கீழ் இயக்கியபோது windows மற்றும் macOS இன் கீழ், இது ஆப்பிளின் இயக்க முறைமையின் கீழ் (ஃபோட்டோஷாப் லைட்ரூம்) குறிப்பிடத்தக்க வகையில் அதிக செயல்திறனைக் கொண்டிருந்தது. மேலும் இது Android உடன் ஒத்ததாக இருக்கும்.
உங்கள் Samsung S22 Ultra உடன் நீங்கள் அழைக்க முடியாத சிக்கல்கள் உள்ளதா? சிக்னல் நிரம்பியிருக்கும் போது, தவறிய அழைப்புகள் பற்றி ஒவ்வொரு நாளும் X SMS பெறுகிறேன்...
சாம்சங்கின் அடிப்படை செயல்பாடு அவர்களுக்கு இன்னும் தெரியவில்லையா?
எனக்கு ஏற்கனவே இந்தப் பிரச்சனை இருந்தது + NOTE4 மற்றும் S4 இல் மோசமான அழைப்பு தரம்
தடையின்றி…